Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de mayo de 2010

Algo no funciona bien...

"Algo no funciona bien en la creación artística en España o en la industria que comercializa sus productos. Y es que los autores viven cada vez más de ingresos externos no relacionados directamente con su actividad que de la venta de sus creaciones. Eso es lo que le ocurre al cine español, cuyas subvenciones desde 2008 superan ya a la recaudación de las taquillas de las salas. Y es lo que, desde el año pasado, le ocurre a la música. Los ingresos obtenidos en 2009 por los creadores de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por los derechos de copia privada -el llamado canon digital- superaron por primera vez en la historia a los que provinieron por la venta de discos (CD y DVD)."

domingo, 7 de marzo de 2010

Trío de ases

Hoy estuve viendo las divertidas declaraciones del presidente de telefónica César Alierta del 10 de febrero de este año (esas en las que dice que pretende cobrarle a Google porque si). No tienen desperdicio alguno, sobre todo si eres informático o teleco y puedes valorar mejor cada perla que suelta. Este es el vídeo:



Menos mal que a este hombre, a pesar de estar donde está, nadie le hará caso a sus desvaríos. Después de todo, si no hubiera webs como Google nadie querría contratar los servicios de Telefónica.

Miguel Sebastián apoya que Telefónica cobre un peaje a Google (15 de febrero)

Vaya, cuando hay dinero de por medio al político de turno no le parece mala idea sea lo que sea.

"Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros. Sería un modelo de negocio estable y sostenible." (Teddy Bautista, presidente de la SGAE, 1 de marzo)

Ole, ole y ole, el que faltaba. Claro que si, pagarle a la SGAE por todo es muy estable y sostenible, sobre todo para ellos. ¿Quien pone a esta gente donde están?

jueves, 18 de febrero de 2010

Altamente recomendable

Acabo de ver un documental que me ha gustado mucho. Lo he puesto para echarle un vistazo por encima y no he podido dejar de verlo hasta que ha terminado, y eso que dura 2 horas. Os animo de verdad a verlo completo y a opinar sobre él.

Se que parte de los lectores de este blog no les gusta nada cuando hablo de economía, política y demás, supongo que porque no les interesa o porque no se ven capacitados para entenderlo. Este vídeo no habla solo sobre economía, sino como funciona el sistema social en el que vivimos todos en una forma muy fácil de entender y como la crisis que padecemos no es algo excepcional, forma parte de su funcionamiento. Y además ofrece una alternativa que podrá ser más o menos válida y que creo que merece la pena plantear seriamente. Después de todo el sistema actual esta en quiebra.

Espero que os guste.

viernes, 8 de enero de 2010

Sinde sueña con ser juez de mayor

Supongo que todos habréis oído acerca de la Disposición Adicional Primera del anteproyecto ley de Economía Sostenible...

-¿Lo que?.

Sii, esa ley, inconstitucional según algún abogado, de cerrar páginas ilegales, luchar contra los malvados piratas y salvar la cultura.

-Ah si, algo he oído por ahí, aunque no me queda muy claro de que va eso. ¿Que tiene que ver la economía con Internet?

Nada, solo era un camuflaje. El tema es que hoy sale en los medios que "Las páginas web que infrinjan la ley sólo se cerrarán por decisión judicial", lo cual es una afirmación totalmente falsa. Según explica Pablo Soto, el nuevo reglamento aprobado no es más que el truco de la grapadora, la comisión será la que decida que webs, ilegales o no, se cierran ya que el juez no valora si esta infringe la ley. De esta forma se consiguen evitar los juicios que nunca hasta hoy han cerrado ninguna mal llamada web de "descargas ilegales" (las webs no descargan nada ni alojan ningún contenido). Tal y como leo en Microsiervos, realmente la clave esta en lo siguiente:

"... el titular de derechos se ahorra el abogado, el procurador y la caución que le podrían imponer al solicitar una medida cautelar, y se ve respaldado (si le dan la razón) por un órgano administrativo que paga el contribuyente... "

En resumen, denunciar a inocentes sale muy caro, mejor que se pague de dinero público.

ACTUALIZACIÓN: explicación de la situación mucho más clara que la mía, para quien tenga dudas.

(Imagen: J. M. Mora)

viernes, 23 de octubre de 2009

Presupuestos Generales del Estado 2010

Esta semana el gobierno ha aprobado los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE2010). Más bien intuyo que los ha comprado untando al PNV y Coalición Canaria, aunque el pago que ha habido o habrá no acabo de distinguirlo bien y tampoco tengo mayor interés. Pero si tenía curiosidad por los PGE2010. Entre los documentos oficiales se encuentra esto que parece ayuda a hacerte una idea:


Pero esta información no me parecía muy fiable, así que he preferido leer otras fuentes para que me expliquen en un lenguaje entendible de que van (aquí, aquí y aquí). Algunos datos me han parecido muy curiosos.

Lejos de ser austeros, los presupuestos suben un 17,3% con respecto a los del año pasado. Y a pesar de ello se disminuye drásticamente el presupuesto de factores clave como el I+D+i (-24%), infraestructuras (-3,9%), cultura (-11%), medio ambiente (-10%)... No parece muy efectivo para salir de la crisis.

Por otro lado, los malgastos se mantienen (como los ministerios inútiles) o se incrementan, a costa de subir los impuestos cuando existen alternativas mucho mejores. Hacienda dice ser capaz de recaudar 100.000 millones en cuatro años, diez veces más que lo que pretende recaudar el gobierno este año con la subida de impuestos.

Leo hoy que se ha aprobado otro plan de 5000 millones que se come enteramente lo que se quiere recaudar con la subida del IVA. Se supone que son para crear empleo, pero el 20% se destinará a tapar agujeros en ayuntamientos y el resto a saber donde acaba. Se aumenta la financiación al cine español, un negocio privado que en mi opinión no merece la categoría de cultura, mientras que se recorta en museos (-13%), exposiciones (-22%) y conservación de bienes culturales (-32%). Y un largo etcétera.

El problema es que aún hay quien dice que estos presupuestos están muy alejados de la realidad, los ingresos se sobreestiman y los gastos se subestiman.

Al final esta es la idea que me queda sobre los PGE2010:


Como leí por ahí, hay tres formas de salir de la crisis: por tierra, por mar y por aire. Y es que solo ver la tasa de paro juvenil del 40% da miedo.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

En el ojo del huracán


Después del típico agosto en el que parece que se paraliza todo, la gente está de vacaciones, no hay noticias relevantes... llega septiembre y el mundo vuelve a girar como de costumbre, celebrando la vuelta al trabajo con pequeñas dosis de realidad. Decían que lo peor de la crisis ya había pasado. Mi opinión es que estábamos en el ojo del huracán, zona de relativa calma, y todavía queda por delante mucha destrucción y una larga recuperación.

Hoy leo en Cinco Días que vuelve a subir el número de parados en 85.000 personas. Pero según nuestra ministra se debe a la estacionalidad, al contrario que cuando bajó hace un par de meses que se debía a la excelente gestión por parte del gobierno y sus planes E. Yo creo que con todo el dinero gastado para "combatir el paro" deberíamos ver mejores resultados, no la segunda peor cifra de la historia por detrás de la del año pasado, el año de la gran crisis financiera.

También se oye hablar mucho por parte de lo políticos sobre el aumento de la presión fiscal sobre las rentas altas por solidaridad. Me parece muy bien este tipo de medidas a la hora de luchar contra el déficit, pero que no hablen de solidaridad cuando ellos, los políticos, son los primeros que están exentos de pagar impuestos y tienen retribuciones vitalicias después de dejar los cargos.

Y mientras tanto, los parados viendo la tele en casa mientras cobran sus ayudas al desempleo (o llorando porque se acabaron), la oposición desaparecida en combate y los sindicatos calladitos para no perder sus subvenciones estatales. Si nadie mueve un dedo, ¿como vamos a salir de la crisis?.

jueves, 16 de julio de 2009

Malos tiempos

Algunos de vosotros sabéis sobre mi afición a las noticias de economía desde que explotó la burbuja del crédito el año pasado y surgió la crisis que hoy padecemos. Después de este tiempo me doy cuenta de lo sorprendentemente pobre que es la educación financiera de la gente en general, incluidas la personas con estudios consideradas personas cultas. Esto es muy peligroso ya que unos pocos se benefician de "gestionar" el dinero que sale de los bolsillos de los ciudadanos, tanto el público como el privado.

Leo estos días sobre las nuevas medidas anti-crisis y casi me da por temblar.
  • Se ha aprobado el FROB, un montón de millones para tapar la codicia de banqueros y políticos que ha provocado agujeros enormes en bancos y cajas. Hasta que no quiebren la mitad de entidades el sistema es insostenible, ya llegarán en forma de fusiones.
  • Se aprueba la nueva financiación autonómica, que en tiempos de crisis no solo no se reduce sino que se aumenta quemando dinero del déficit que ya pagarán otros. El nuevo sistema premia a las comunidades que más recauden exprimiendo a la población con impuestos y penaliza a las más eficientes que reducen sus gastos. Además de que el reparto es bastante arbitrario y desigual.
  • El plan E sigue abriendo zanjas en las aceras para enterrar otros tantos miles de millones de euros solo para retrasar unos meses los datos que demuestran la cruda realidad económica.
Todo esto son brotes verdes para hoy y hambre para mañana. El terremoto financiero no ha finalizado y las réplicas llegarán en otoño cuando el dinero del plan E se agote, el paro llegue al 20%, la morosidad haga temblar a los bancos y la recaudación pública baje. Vienen malos tiempos en los que los impuestos subirán mucho para pagar los despilfarros de estos días. Y la gente tan feliz tomando el sol en la playa.